“Chi è più affidabile tra noi e loro?” si chiede Huawei, che ha deciso di rispondere tono su tono alle accuse provenienti da Washington
Huawei ha comprato una pubblicità a tutta pagina su diversi importanti giornali statunitensi per negare l’accusa che le sue apparecchiature di rete sono un rischio per la sicurezza. La pubblicità è apparsa sul Washington Post, sul New York Times, sul Wall Street Journal, su Politico, USA Today e sul Los Angeles Times, il 28 febbraio. Tramite questa mossa, la cinese ha esortato i lettori a farsi un’idea seria sulla società, sostenendo che il governo di Washington ha messo in circolo vari fraintendimenti, con riferimento al lavoro in aree critiche, e perciò molto controllate, del sistema. “Non credere a tutto ciò che senti” – afferma il messaggio – le nostre porte sono sempre aperte. Vorremmo che il pubblico degli Stati Uniti ci conoscesse meglio”.
Cosa può fare
La mossa è l’ultima di una serie di rifiuti pubblici di affermazioni condotte dagli Stati Uniti secondo cui Huawei facilita la sorveglianza sponsorizzata da Pechino, tramite collegamenti condotti con il governo cinese. L’azienda è stata fermata dal mercato statunitense, mentre diversi altri paesi hanno espresso preoccupazioni sull’utilizzo degli attrezzi del fornitore nelle loro infrastrutture di telecomunicazione ma senza prendere posizioni nette a riguardo. Il fondatore Ren Zhengfei ha incontrato giornalisti stranieri e ha tenuto un’intervista con la BBC qualche settimana fa, per spiegare la situazione, mentre al Mobile World Congress di Barcellona, il presidente Guo Ping ha affermato che gli Stati Uniti stanno semplicemente andando avanti con tentativi senza senso e denunce infondate.
“L’accusa di sicurezza che arriva dagli Stati Uniti in merito al nostro 5G non è surrogata da prove. L’ironia è che lo US Cloud Act consente alle entità governative di accedere ai dati dei cittadini nei confini, pensiamo al Datagate e a Prism. Chi è più affidabile tra noi e loro? È una domanda fondamentale, che gli americani dovrebbero farsi. E chi non la capisce dovrebbe fare un salto da Edward Snowden”.
