Genesis è il nome della piattaforma che dovrebbe supportare i media nella scrittura di notizie, con il rischio di fake news
Google sta testando una nuova tecnologia IA con nome in codice “Genesis” in grado di generare articoli di notizie. Secondo quanto riferito dal New York Times, il gigante della tecnologia ha dimostrato lo strumento anche ai dirigenti del Washington Post e della News Corp, proprietaria del Wall Street Journal. Sulla base dei rapporti, Genesis può ricavare un articolo da una serie di dati che gli sono stati forniti, che si tratti di eventi attuali o altri tipi di informazioni. Apparentemente, Google crede che i giornalisti potrebbero usarlo come una sorta di assistente per automatizzare le attività e liberarli per altri compiti. Alcune delle persone che hanno assistito alla demo l’hanno descritta come “inquietante”, riferendo che il software sembrava ignorare il tipo di lavoro che serve per scrivere pezzi accurati e digeribili.
Jeff Jarvis, giornalista professore presso la City University di New York, ha dichiarato al Times che i giornalisti dovrebbero utilizzare lo strumento “se questa tecnologia può fornire informazioni fattuali in modo affidabile”. Dal momento che Google deve ancora lanciare Genesis, non possiamo dire se effettivamente possa portare alla diffusione di disinformazione. Come osserva The Times, Google si è mossa rapidamente per implementare la tecnologia IA nel tentativo di mettersi al passo con OpenAI che ha beneficiato di un forte supporto da parte di Microsoft. La sua tecnologia di intelligenza artificiale generativa, Bard, è stata sorpresa a diffondere disinformazione al debutto su Twitter. Inoltre, recenti tentativi di alcune pubblicazioni di utilizzare strumenti di intelligenza artificiale non sono propriamente andati a buon fine. CNET ha dovuto rettificare diverse volte degli articoli dopo essere stata informata di errori sostanziali nella maggior parte dei 77 pezzi scritti da un chatbot, a firma CNET Money. E proprio all’inizio di questo mese, io9 di Gizmodo ha pubblicato un pezzo di Star Wars pieno di errori attribuiti al “Gizmodo Bot”. Il vicedirettore di io9, James Whitbrook, ha affermato che il team editoriale del sito web non ha avuto alcun ruolo nella sua pubblicazione e quindi non è stata data alcuna possibilità di modificarlo prima che uscisse.
