La volontà è rispettare le leggi sul copyright che, nel merito dell’IA, sono ancora in una zona grigia di applicazione
All’inizio di questa settimana, sono emerse notizie secondo cui la piattaforma di videogame Valve si sarebbe rifiutata di pubblicare giochi con contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Finalmente, la società ha commentato la questione. In una dichiarazione condivisa con IGN, il portavoce di Valve, Kaci Aitchison Boyle, ha affermato che l’azienda non sta cercando di “scoraggiare l’uso dell’intelligenza artificiale su Steam”. Aitchison Boyle ha attribuito la confusione alla decisione di sviluppare sistemi per tenere conto della tecnologia nel suo processo di revisione esistente, che è un “riflesso” dell’attuale legge sul copyright. “La nostra priorità, come sempre, è provare a integrare il maggior numero possibile di titoli che riceviamo”, ha affermato Aitchison Boyle. “Diamo il benvenuto e incoraggiamo l’innovazione e la tecnologia IA è destinata a creare nuove ed entusiasmanti esperienze di gioco. Sebbene gli sviluppatori possano utilizzare queste tecnologie di intelligenza artificiale nel loro lavoro con licenze commerciali appropriate, non possono violare i diritti d’autore esistenti”.
Aitchison Boyle ha aggiunto che Valve ha rimborsato i crediti a coloro che sono entrati in conflitto con le attuali regole dell’azienda a causa dell’utilizzo da parte del loro gioco di contenuti generati dall’IA. Non sorprende vedere Valve tentare di anticipare quello che sta rapidamente diventando uno dei problemi più spinosi della tecnologia. Abbiamo già visto l’IA generativa creare vari malumori per l’industria culturale, a partire da quella dell’imaging e musicale. Ad aprile, ad esempio, i servizi di streaming come Spotify e YouTube hanno trascorso molto tempo a rispondere ad un reclamo per violazione del copyright da parte di Universal Music Group dopo che qualcuno aveva caricato sulle loro piattaforme una canzone virale di Drake generata dall’intelligenza artificiale.
